En dæsj kynisme, 3 dl psycho og en liten skvett med iskaldt blod

Aight. Håper overskriften smakte folkens! Dette kommer i allefall til å bli en smakløs blogg.
Merkelig nok så skal jeg nå blogge om en ting jeg har tenkt på i mange år nå. En tanke jeg har lekt med siden jeg var liten og ikke visste så mye om hvordan ting fungerte. Nå vet jeg derimot litt mer (thank you tv!) og har fremdeles ikke gitt slipp på denne tanken. Altså. Jeg er nok ikke den eneste som har tnkt på dette. Det nekter jeg å tro. Men altså. Mange tanker forblir jo bare tanker. Så chill. Det er ingen fare for at noe av dette vil skje. Eller...

Anyways. Dette skal da altså bli en blogg om hvordan man kan utføre det PERFEKTE drapet. Eller drap i flertall. Altså. Skal man første gjøre no, så må man nesten gjøre det skikkelig.
For det første. Får man lyst til å drepe noen, så må man ikke falle for fristelsen til å drepe noen som man kjenner eller som er i en direkte kontakt med deg på noen som helst måte. Det vil alltid være en eller annen vei tilbake, eller et spor som da vil peke på deg. Så for å være på den sikre siden. Drep noen helt random som du ikke har peiling på hvem er. Dette vil også føre til mindre dårlig samvittighet og at folk i din omgangskrets vil snakke om det som har skjedd. Det vil også være en god ide å ikke drepe noen fra det stedet man er selv bosatt eller er fra. Jo mindre folk du kjenner snakker om drapet, jo mindre er sjansen for at du forsnakker deg. Det er også viktig at man opererer alene. To involverte betyr dobbel sjanse for å bli tatt. Ingen partnere med andre ord! Work alone!

Dessuten. Om man dreper random folk, på forskjellige steder så er det ikke sikkert politiet klarer å sette drapene i en sammenheng. Dette gjør at ressursene som brukes på etterforskningen vil bli mindre og dine sjanser øker.

Men hvordan skal man begå drapene? Jeg tror...at om man befinner seg på et åsted, så vil det alltid være en sjanse for at man legger igjen spor etter seg. Enten i form av hår, annen DNA, skoavtrykk, at noen ser deg osv.
Derfor tror jeg snikskytterteorien er den beste måten. Her vil man med litt øving, kunne blåse skallen av folk fra flere hundre meters avstand og dermed legge igjen få spor etter seg på åstedet. Kulen vil forhåpentligvis være det eneste sporet. Dessuten.
Tenk deg hvor skummelt det vile være om folk hadde fått nyss i en gærning som bare snipa random folk ihjel?
Du sier kanskje at sniper teorien har vært prøvd før. Bare ta de to som skøt folk rundt i Whashinton DC. Veeel. Jeg mener de tok alt for store sjanser. De lå jo inne i bilen og blæsta folk. Denne planen har for mange hull.
Men om man heller hadde konsentrert seg om f.eks. joggere og turgåere langs en tursti i skogen, da ville vitnene og mulighetene til å gli usett unna blitt større. Man trenger ikke nødvendigvis skyte folk som går i skogen, men jeg tror det kan være en fordel for skytteren å ligge i et tett skoghold, gjerne på en høyde eller noe. God oversikt og mange muligheter for retrett etter skuddet er stikkord her. Men husk å ta med deg patronene etter at man har fyrt av! Dette glemmes alt for ofte og kan lede snuten til våpnet DITT!

Balistiske tester (prøver av kula og sånn) som snuten gjør, kan sikkert klare å avgjøre hva slags våpen som avfyrte kulene. Purken vil da sjekke i registrene over hvilke personer som eier slike våpen i Norge. Dette vil være ufordelaktig for deg selvfølgelig.
Men fortvil ikke. Du har muligheter:
1) kjøp den vanligste jaktrifla i Norge. Siden mange i norge eier et jaktvåpen vil det bli vanskelig å knytte akkurat deg til skyteepisodene. De kan sikkert ikke bare spørre alle som eier det samme våpnet som deg om hvor de befant seg på de tidspunktene drapene skjedde. Dette vil jeg tro er en ganske sikker plan. Men litt kjedelig
2) Få deg kontakter i underverdenen. Prøv å få tak i et våpen på ulovlige måter og dermed unngå at du har noe våpen registret på deg. Denne planen vil dog gi vitner til handelen. Selv om selgeren er kriminell, kan det hende at samvittigheten får personen til å tyste til purken om at han har solgt et våpen til en person han frykter kan være det Snipah Killah. Han vil også kunne beskrive deg osv. Å drepe denne personen vil også ikke være noen genial løsning siden han sikkert har snakket med noen, og dette drapet må skje up-close-and-personal. Nok en gang tilbake til dette med spor på åstedet.
3) Dette tror jeg er den beste ideen til det å skaffe drapsvåpnet. Det er jo veldig lik den forrige, men likevell mer gjennomtenkt. Jeg forseslår at man tar seg en tur til utlandet. Gjerne i bil selvfølgelig. På denne turen prøver man på ulovlig vis å skaffe seg et bra snikskyttervåpen. Grenseoverganger og sånn kan bli et problem, men jeg regner det som såpass liten at det burde gå bra. Og straffen for å smugle et våpen inn i landet vil ikke være mer enn at man burde tåle dette. Det vil jo bare være å prøve igjen etterpå.
Jeg foreslår en tur på Balkan om man skulle være på jakt etter noe av skikkelig kvalitet. Der skal det vist være mulig å spore opp moderen av alle rifler. Den berømte 50 kaliberen som amerikanerne bruker.

Det finnes nok flere måter å ordne seg gønner på, men man må korte ned litt også. Å starte en nødhjelpsorganisasjon kan også være en utspekulert plan. Skaffe nødhjelp til land i Europa seff, og med den smugle våpen ut av USA og inn i europa for så å frakte dem videre til Norge.

Dette burde i allefall være til litt hjelp.

Happy Hunting
Jørgen

Individualismen - en hoax

Yiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiih!!!!!! endelig kommer den mye etterlengtede bloggen som omhandler individualismen.

Det snakkes jo om at dagens samfunn er blitt så individualistisk. At alle er så opptatte av å skille seg ut og være genuine. At et menneske sier dette, mener jeg er en selvmotsigelse. Mennesker har vært, og vil alltid være et flokkdyr. Helt fra apenes tider har vi søkt etter annerkjennelse hos være medmennesker. Annerkjennelse og aksept.
I denne "individualistiske" tidsånden har det etter min mening aldri vært viktiere å søke etter aksept blant andre og å føle at man "passer inn"
Altså. Vi har fremdeles folk som skiller seg ut. Folk som ikke passer inn. Men i dag kaller vi dem ikke for individualister. Vi kaller dem orginaler. Ofte bygde-orginaler også. Det er disse rare tullingene som driver med spesielle ting og er på en slik måte at de ikke passer så godt inn blant andre. Disse er som jeg ser det, dagens individualister.

Så hvorfor er så ikke noen andre genuine individualister?
Jo, nå skal du høre. hehe. Hvordan kan man egentlig skille seg ut i dagens samfunn?

For det første. Kan man skille seg ut ved å ha en individuell klesstil for eksempel?
Jeg mener dette er blitt vanskelig. De store kleskjedene har jo tatt over det meste av markedet. H&M, Nike, Adidas og alle de andre selskapene. De lager seff forskjellige ting, men når det eneste man kan få tak i i butikkene er klær fra disse kjedene, vanskeliggjør dette det individualistiske. De som før skilte seg ut ved å tilhøre en spesiell sub-kultur har også mistet mye av sin genuinitet. Før, om man så noen med stor bukse og en stor hettegenser visste man at den personen var interessert i en eller annen brettsport. Dette kan man ikke lenger nå. Poserne (etter engelske pose; å posere) har gjort at disse små kjennetegnene er blitt visket ut.

For det andre. Man kanskje argumentere for at man kan skille seg ut ved å kjøpe brukte klær. Men dette er også en hoax. Det er jo blitt trendy med second hand greier nå og man ser jo dette hele tiden. Nuff said om dette altså.

hmmm. Dette var etter litt tenking, ganske så kjedelig å blogge om egentlig. Hadde ikke så mye på hjertet som jeg trodde egentlig. Hmm.
Nei drit i dette. Jeg mislykkes totalt i denne lange bloggen.

Untill the next time!
Jørgen

Blogging venter

Skal bare opplyse om at i den nærmeste tiden kommer en utfyllende blogg om individualismen i vårt samfunn. Foreløpig tittel er: Individalismen - en hoax.

Jeg legger forøvig merke til at lange blogger er for slitsomt for folk flest, men jeg kjører på for de spesielt interesserte. Jeg går for ny rekord, men vi får se.
Adios Muchachos!

En seriøs post om romvesener

Journaljakta tar livet av meg. Eller rettere sagt. Jeg blir trøtt av det. Derfor må jeg nå gjøre no annet som engasjerer meg veldig. This is gonna be important!!!
Ok les og gråt, le, bli irritert eller bare kjed deg med meg.

Nye tanker for nye mennesker (les unge og freshe mennesker)

Folk spotter romvesener hele tiden. Eller i allefall, noen mennesker spotter romvesener hele tiden. De kommer i alle slags fasonger og farkoster. Mine personlige favoritter er de små grønne mennene med stort hode og store svarte øyne. Jeg tror de kommer i sånne ikke rørformede UFO'er, men kanskje litt mer sånn trekantede eller tallerkenformede greier. Anyways. De er de feteste og etter min mening de mest realistiske Aliensa som blir sett på Tellus (les jorden for dere ignorante idioter)

Men for å gjøre dette til litt mer enn bare litt fjas om aliens og hvilke som er de cooleste så vil jeg nå drodle litt rundt dette temaet. Så om du fortsatt har lyst til å følge med....ja...så heeeeeeeeeeng med.
Hele denne dabatten omkring at aliens besøker jorda kommer egentlig ann på hva det er som er mest sannsynlig av to usannsynlige ting. Jeg velger å lene meg mot det minst sannsynlige bare fordi det egentlig er enn mer interessant tanke.
Den andre muligheten enn at det er aliens fra verdensrommet som besøker oss, er etter min mening at de små grønne folka som kommer og besøker oss egentlig er folk i fra en fjern fjern fremtid.
Herregud så fjernt tenker du kanskje...whatever tenker jeg.
La oss se logisk på dette. Å reise i tid...jeg skal innrømme at det er en usannsynlig tanke. Men føkk it. Vi vet utrolig lite om svarte hull og sånn i verdensrommet. Det kan hende. Dessuten har forskere funnet ut at om man tar den energien som oppstår når du stjerner eksploderer, samler den og lager en device jeg helt ikke husker, så burde det i teorien oppstå et hull i tiden. Litt vagt forklart kanskje, men dette er bagateller.
Den andre teorien om at de kommer fra verdensromemt er like usannsynlig spør du meg. Den nærmeste stjernen fra vår egen lille fjertsol er Alpha Centuari. Den ligger 4 (40, 400..litt usikker..men jeg tror 4) lysår unna sola. Dette er langt for å dra å se på noe så uintressant som oss mennesker. Det MÅ finnes noen koolere vannhul i verdensrommet enn jorden. I allefal lnoe koolere å se på og gjøre. Dessuten. Vi har atomraketter som kan blåse dem halvveis tilbake igjen også. Muahaha. Jeg trokke vi hadde blitt sett på som spesielt vennlige om det hadde vært grønne alien menn der ute.

Men for å bygge opp under den andre teorien. Små grønne menn har jo egentlig veldig menneskelige trekk. To bein, to armer (kanskje noen færre fingre, men dette er kun detaljer) og et stort hode. De ser generelt ganske så menneskelige ut. Bortsett fra at de har grønn hud, stort hode, store øyne og ikke no hår på kroppen. Og så er de jo ikke så veldig store heller etter det jeg har hørt. 1.50 kanskje.
Men hvorfor skulle dette være mennesker fra framtiden?? Vi ser jo ikke sånn ut!
Nei ikke nå. Ikke enda.
Darwin og evolusjon kan kanskje gi oss en forklaring på dette.
En gang var vi aper med masse hår på hele kroppen, men med tiden har vi fått mindre synlig hår. Noen steder sitter det dog enda igjen, men tenk deg om 1000 år...2000 år? Dessuten. Den globale oppvarming vil jo heelt sikkert fortsette og det vil dermed bli mindre og mindre behov for å isolere kroppen mot kulde med håra våre.
Dessuten blir jo jorda vår stadig mer forurrenset. Dette må etter min mening gjøre noe med huden vår. Hva skjer om ozonlaget forsvinner og kroppen vår blir utsatt for sinnsykt UV stråling til en hver tid? Kanskje blir huden vår grønn!!!! Eureka!!

Men hvordan blir hodet og øynene så store. Nesj...hvem vet..det er jo kjekt å se godt da. Og forskning viser jo at vi mennesker kun utnytter en 1/3 av den hjernekapastiten vi har. Tenk deg om vi skulle kunne utnytte hodet 100% og noen hundre år senere enda litt mer. Hjernen trenger plass for å kunne blir større og takle mer lissom. It's evolution baby! Kanskje litt vagt, men noen andre har kanskje noen bedre forslag?

Så konklusjonen blir da...at dette er noe jeg føler jeg har tenkt alt for mye på. At jeg tenker og finner på nye teorier på heelt jalla ting. Men faen. Hva tenker folk?

jeg registrerer...

...at det er mye som surrer rundt i skallen min og lite produktivt kommer ut av det. Ting skulle vært gjort, ting jeg har tenkt på lenge, men nei. Armer og bein rører seg ikke.
... at sugerbabes har fått nytt medlem. Jeg venter spent på videoprøven. Den endelige godkjennelse!
... at sharon dør snart. Jeeej
... at deftones skal på "stor" europaturnè. Kommer de til bodø?
... 2004 beste debut plate blir utgitt i europa. AT LAST!! Showdown - a chorous for obliteration..yih
... at lorenzo lamas fremdeles er en lameass
... at discovery ikke har skjønt at kortfilmene deres suger. Og at de egentlig sender alt for mye repriser
... at det er salg på play.com
... at jeg mest sannsynlig kommer til å bli jævlig blakk pga det
... det er kjipt å vente med å se på dvd'er jeg fikk til jul pga at jeg vil ha ordentlig lyd
... at jeg to dager på stjørdal...er to dager for mye
... at Stjørdalens Blad tok en Altaposten i dag. 4 sider med SATS artikler og reklamer i noe som jeg ikke skjønte var reklame før etter alt for lang tid
... massive engines åp discovery frister mer enn å skrive dette. Snakkes

...at sikkert ingen bryr seg heller

Opprør eller kiss ass (for folk i bodø)

Hva skjer. Jeg sitter og surfer rundt, stikker inn på classfronter sidene, og så ser jeg en melding fra Fritz om at vi har muligheten til å være med å jobbe på mgp i bodø i midten av januar. Jau, det er big liiig, nrk, og greier, men faen ass. Jeg merker at jeg begynner å bli jævlig lei sånn der nå.

Aight, first off: Det å ha praksis er meget nyttig senere i livet når man skal søke jobb. Det skjønner jeg og det er jeg enig i. For det andre kan det også være jævlig artig å være med på slike produksjoner og føle at man har hatt en finger med i spillet. Dessuten er det jo artig å se navnet sitt på rulleteksten med nrk logoen i hjørnet. Dessuten kan det jo være lærerikt å få se hvordan ting gjøres på slike produksjoner, hvor mye arbeid som ligger bak osv.
So far so good.

But(t), og det kan være en nasty og ekkel but(t). For selv om alt dette i utgangspunktet høres ut som en bra greie, så er min erfaring at dette også kan være regelrett slavearbeid. Sånn der arbeid består ofte i gå rundt med en gaffa-tape og tape fast ledninger til golvet, koke kaffe og generelt sitte myyyyyyye og vente på at ting skjer og at folk skal gi deg beskjeder. Altså. Skal ikke svartmale 100% her da. Kan jo godt hende at det ikke blir sånn denne gangen da.
Det står heller ingenting i den beskjeden fra Fritz om hvor mye tid dette kommer til å ta. Vi begynner med journaljakt nå lissom. Folk gjør som de vil, men jeg tipper at om man melder seg på dette, så kommer det til å gå med jævlig mange timer med rigging lissom. Men det får folk bedømme selv uansett lissom.

Og så var det å dra det opp på et litt større plan. NRK er en organisasjon som har budsjetter i hundremillioner-klassen. Det koster å lage tv. Det krever mye folk blant annet. Men det er veldig mange andre bransjer som også krever mye arbeidskraft for å få ting gjort. Men så spør jeg meg en ting. Hvor mange andre bransjer er det som kan benytte seg av gratis arbeidskraft på lik linje med medie og filmbransjen? Den eneste grunnen til at de kan gjøre det, slik jeg ser det nå på skrivende tidspunkt, er at denne bransjen er så jævlig inn i tiden og mange har lyst på en fot innenfor. Dette gjør at NRK blant annet kan sende ut noen mailer så har de så mange gratis arbeidere som de bare ønsker. Jeg er klar over at dette er frivillig arbeid og alt det der, men er det riktig å være avhengig av at folk skal jobbe rævva av seg for ingenting? Kan f.eks. anleggsbransjen begynne med å rekrutere frivillige arbeidere til sine prosjekter i håp om at de samme arbeiderne på et senere tidspunkt skal ha få jobb i samme firma?
Er dette riktig?
Så mange spørsmål, så få svar....hva mener folk om dette egentlig? Opplys meg for kanskje er jeg bare dum og teit og har mistforstått alt sammen.

Jau..dette var dette for denne gangen. Nei forresten...en ting til er det forresten
Registrerer at Israels statsminister Ariel Sharon er i ferd med å bite i gresset. En bra start på 2006 må en si. Nå får vi bare håpe at isralittene velger en litt mer forsonelig kis neste gang, selv om jeg tviler veldig. Idioti ser ut til å være smittsomt på begge sider av muren i midtøsten. Vi har det fint vi i norge. Siv jensen er vel noe av det værste vi kan komme opp med, men hun er i allefall ingen dumstut.

Keep it unreal

the end of all good things to come

jau...da var jula over for min del. En liten tur hjemmom stjørdal og ma og pa før jeg stikker opp til bodø. Der venter innflytting og fiksing av vår nye kåk. It shall be goooood. Det viktigste blir å scanne etter en gæmmel sofa og kanskje et bord også. Jeg trenger en egen tv-krok på rommet mitt slik at jeg kan se mine filmer på en så komfortabel måte som måte.
Så om noen av dere i bodø har noe sånt til over for en billig penge så er jeg keen på å høre hva du har å si i allefall!
Ellers har jula forbigått i bergen. Første gang borte fra mor og far, men min kjære christina klarte å gjøre dette til en meget koselig affære likevell.
Kort oppsumert. Innbringende julekveld med masse fine ting som jeg allerede digger (herlige materialismen!) Dessuten fikk vi begge (christina og jeg) en ekstra julegave i og med at hun har kommet inn på master utdanning i adm org i bergen (you go girl!)
Ellers ble det drita trønder i bergen 2 juledag etterfulgt av 2 timer i taxikø. Sopranos er blitt bestemt er den mest geniale serien ever! Visste vel egentlig det før jula også.
Nyttårsaften ble vi fulle hos no folk i et fint hos med koselig folk. 1 nyttårsdag brukte jeg på å kvitte meg med det siste jeg hadde igjen fra 05 viss dere skjønner hva jeg mener.....ugh ugh.
Dessuten..20 flasker (store ja!) cola er konsumert siden 22 desember. I demand resepect!

Ah i sann journalistånd så liker jeg å korte ned på ting og generalisere. Og sist men ikke minst så liker jeg å gjøre ting som er lite gjennomtenkte. True to my calling med andre ord.
For å oppsummere: Jeg forbeholder meg retten til å trekke tilbake og ikke stå til rette for noe av dette.
Året er vel snart slutt og hva passer vel bedre enn lister over hva som har vært bra med 05.

Årets album:
1: Between The Burried And Me - Alaska
2: Cave In - The Perfect Pitch Black
3: Everytime I Die - Gutter Phenomenon

Årets filmer:
1: King Kong
2: Sin City
3: The Descent

Årets ord:
1: Lloyd
2: Urutinert
3: Kis

Årets Spill:
1: Burnout Revenge
2: Grand Teft Auto: San Andreas
3: Forza Motorsport/Brothers In Arms: Road To Hill 30 (klarte ikke bestemme meg)

Årets opplevelser:
1: Sprutende lava på Villarica (Egentlig hele chileturen :o) )
2: Bs boardslide to bs 180 på C-Rail
3: Mat etter Chiletur

Årets tvprogram:
1: GK A sin nyhetssending...yiiiiiiiih
2: Lost
3: Simpson

Årets hyggelige overraskelse:
1: Paven beit i gresset
2: Bodø (ikke byen)
3: Erik Bye


Men nå må jeg stikke..orker ikke lage mer heller.
Snakkes...aldri

yih

Aight folkens...det er på tide og oppsumere musikkåret 2005! Blir kanskje liiitt vanskelig i og med at jeg ikke har noe av den musikken forran meg nå lissom, men skal prøve etter beste evne likevell.
First off...det er sjeldent et dårlig musikkår. Vi så tendensene i fjor med signing av rævva 70-tallswannaberockere og jeg fryktet at 05 skulle bli det året da heavy metal skulle få sitt andre gjennombrudd. Vi så tendensene tidlig. The Darkness herjet i fjor, men klarte heldigvis ikke å få de stygge trynene sine i like stor grad på lufta i år. 05 så også gjennforening av Møtley Crue, men heller ikke de har preget min The Voice infiserte hverdag. Jeg savner VH1 og Friday Rock show. Skulle forøvrig hatt MTV2 her til lands også.

Musikkåret 05 startet noe treigt i og med at jeg var bortreist i de 5 første ukene, men det tok seg opp med gode utgivelser spredt utover året. Min personlige genre Metacore/Kaoscore/Rockcore/Deathcore u call it what you want så gode tider over dammen. Økende popularitet og mer "airtime" første til at en bunch med band ble signet til større plateselskaper enn hva de hadde fortjent. Kvaliteten på mange av disse banda og den fullstendig fraværende orginaliteten irriterer meg. Den ene halvdelen av MusikkPolitiet har sett seg lei av kjedelig metall kombinert med boybandlignende synging. Dette ser ut til å bli en tendens som fortsetter inn i 06, med mange av de tidligere gode banda som presser inn disse "syngefintelementene". Aight. Melodier i badass sanger kan være fint det, det er ikke det, men når man kan spå neste element i en sang 15 sekunder før det kommer, ja da blir det kjedelig å høre på. Jeg nevner årets aller største skuffelse under denne posten. Hopesfall VAR et av de aller beste banda på scenen, men solgte dessverre integriteten sin til satan på den nye plata.

Men nok omtale til de som ikke fortjener den. 05 så også en rekke med gode utgivelser som pusher ting i riktig retning. (Why oh why skal vi høre på retro rock egentlig? Why oh why finnes det folk som bare hører på gæmmel musikk? Aight, man må kjenne til musikkhistorien for å kunne sette pris på det nye, men hvor kjedelig er det ikke å ha et favorittband som eksisterte på 60 70-tallet?? Ingen nye plater. Ingen konserter. Ingenting nytt. Keep pushing forward!!!)

(The Mars Volta/At The Drive-In)
Omar Rodrigez Lopez og Cederic Savala har hatt et travelt år ser det ut som. Først kom nok en plate fra The Mars Volta som må sies å være i klassen avant gard når det gjelder oppfinnsomhet. Ei sweetass plate som inneholder det man måtte trenge av låter gjennom en lang da. Men går det ann å bli for sære? Må innrømme at jeg savner At The Drive-In sin In/Casino/Out rock/harcore feeling.
Dessuten burde det være forbudt å putte 4 min med fjas FØR en låt starter. Sånt putter man på slutten av låten før istede!
Men som om denne platen ikke var nok så vi også en live utgivelse fra dette bandet. Ikke hørt, ikke kommentert.
DESSUTEN. Gutta kom også med en best-of plate for At the drive-in. En fiiiin samling med de beste og kjæreste låtene. Denne plata er egentlig en bauta innen rockehistorien og må sies å være et must i samlingen (om man ikke er i besittelse av de orginale platene da) Tror de har fått med seg de beste låtene selv om jeg personlig savner noen fra de helt tidligste utgivelsene til bandet. Det irriterer undertegnede noget at bandet er blitt et såkalt cred band.

Men nok om rock. Årets deffinitivt beste album for min del kom fra gutan i Between The Burried And Me. Etter et meget sterk andreplate i Silent Circus kom den vanskelige tredjeplaten. Men der de fleste tråkker i salaten, valser BTBAM rett over hele bordet, knuser serviset, river ned gardinene og starter fest i stua. Men salaten for stå fred (Eller strengt talt ikke, de er vel veganere noen av dem tenker jeg)
Alaska starter med 4 spor meget sterke spor av typen "vi-behersker-alle-genre-og-driter-i-hva -slags-genre-vi-spiller-bare-det-låter-bra" Jeg trodde ikke det var mulig, men de har klart å lage en veldig komplekt kaos/death/metal hardcoreplate som til tider egentlig er ganske så catchy. Ikke radiovennlig catchy, men riste-på-rompa-catchy. Plata fortsetter i samme heavy ånd utover, men de gir likevell lytteren noen pauser utover i form av noen melodiøse og chille .
Produksjonen er også med på å heve platen til det den fortjener. Et massivt lydbilde hvor alle instrumentene dominerer like mye gjør at Jørgen sitter fornøyd tilbake og lytter.
Uansett. Årets deffinitive album for min del og ingen svake spor! (noen av breaker sangene hopper man over da, men hvem trenger pauser på et slikt bra album?)

Et av årets mest etterlengtede album for min del var Cave In sin The Perfect Pitch Black. Etter at det var stille på Cave In froten i noen år grunnet mistet platekontrakt, kom gutta tilbake i stor stil i år. Her er sies det et endelig takk og farvell til drømmen om å bli rockstjerner og nyplata leverer mer enn nok til å forsvare tre års stillhet. En fin blanding av Untill Your Heart stops og Jupiter platene gjør at dette blir variert og spennende.

Andre godbiter som kom i 05 var Every Time I Die sin Gutter Phenomenon. Ferret gutta i en litt mer rocka drakt enn hva vi har sett tidligere på platene Last Night In Town og Hotdamn. Men om drakten er anderledes er ånden den samme. Kjapt, kompromissløs, sarkastisk og nesten dansbar (i allefall riste litt på golvet på hybelen) metalcore. Mer trøkk i produksjonen gjør også at musikken får den schwungen de tidligere platene ikke har hatt i like stor grad. Selv om denne platen går litt i den retningen av at de virker som de vil bli litt større en bare et lite hardcoreband, så skuffer ikke gutta forde. Mer rocka og mindre kaotisk enn før. Men for min del er det bare å eksperimentere med lydbilder og soundet. Bare ikke bli et standard rockband!

Ah...så mye i hodet så liten tid. Nå er jeg blitt svett på pungen av å ha pc'en så lenge i fanget. På tide å avslutte. Oppsummeringer hvor man kommer inn på ting man tidligere ikke har vært inne på skal vistnok være tabu. Jaja..here goes likevell:

Tatt i farta og må får all del ikke skrives (meisles er vel mer korrekt) i stein:

Årets mest hørte ambum (ikke årets album altså, dog noen er det også)
1. Between The Burried And Me - Alaska
2. Converge - Alt sammen!!!!
3. Everytime I Die - Gutter Phenomenon
4. Cave In - The Perfect Pitch Black
5. Norma Jean - Oh God The Aftermath

Signing out